一名律师鼓励孕妇给孩子取自己的名字而不是父亲的名字，这在网上引发了激烈的讨论。

“为什么父亲的姓比你的重要?”夏洛特·普罗德曼博士在一条广为传播的推文中问道。

这条推文有近500万的浏览量，超过3.3万个赞，引发了数千个热烈的回应。

普劳德曼写道:“给孕妇的一条信息——请给孩子取你的姓。

“你怀着一个孩子九个月，生下了孩子，你的余生都要对这个孩子负责。

阅读更多:11岁怀孕女孩被继父恶毒强奸后拒绝堕胎

“当你给孩子登记时，问问自己:为什么父亲的姓氏比你的更重要?”

人们的反应分为两派，一些人支持她，而另一些人则不同意。

有人问道:“反论证:为什么婴儿外祖父的姓氏比婴儿父亲的更重要?”

没过多久就有人回应说:“啊，是的，因为妈妈的姓其实不是她的，是她爸爸的姓，但是爸爸的姓是他的。”每个人都继承自己的姓氏。”

不要错过……尼尔·琼斯怀孕的未婚夫分享生孩子前的挣扎[报道]mfs明星朱尔斯·罗宾逊谈论给女儿取名字并返回英国

其中一人的回应更为平衡，坚称不应该有“任何硬性规定”。

他们说:“每一种情况/关系都是不同的，不需要任何硬性规定，但也许通常情况下，孩子们随父亲的名字正是出于普罗德曼博士所描述的原因。”

“一个男人永远不可能真正希望享受母亲与她所生孩子之间的那种纽带。”也许给你的孩子取他们父亲的姓氏是一种联系的表示。

“就我个人而言，我很感激能获得这样的特权。为什么总是需要划定战线?父母可以自己决定。只要对他们有用就行。”

一些用户不同意这种观点，一位用户说:“因为当我们结婚时，我们组成了家庭，我用了他的名字。我们是一体的，我们都要对孩子负责。这其实很简单。”

另一位说:“我的孩子们仍然沿用他们父亲的姓氏。与此同时，一旦我们离婚，我可以自由选择恢复我的娘家姓。这些都没有问题，因为我的精神很稳定。”

第三篇文章试图为这场辩论提供一个解决办法，收到了近4500条评论。“双桶姓解决了这个问题，”他们说。