当历时五个月的好莱坞编剧罢工结束时，他们的众多要求之一就是为人工智能制定新的基本规则。在未来，作家与技术共存似乎势在必行。人们普遍担心电影公司会用人工智能取代人类的创造力，从而减少他们在电影制作过程中的作用。根据新协议，“如果公司同意，作家可以在提供写作服务时选择使用人工智能，前提是作者遵守适用的公司政策，但公司不能要求作家在提供写作服务时使用人工智能软件。”因此，从理论上讲，尽管人工智能可以作为一种工具使用，但它禁止使用该软件将作者排除在外。

最近在巴黎举行的一次会议上，曾执导《查理的天使》和《终结者:救赎》的约瑟夫·麦金蒂·尼科尔(Joseph McGinty Nichol)就人工智能在电影领域可能产生的影响发出了警告。“演员、作家和视觉特效艺术家将在未来几十年内被人工智能取代，”他哀叹道，并补充说，他们正在模仿人类的行为。如果好莱坞感受到了人工智能的热度，那么马拉雅拉姆电影业对这种新技术入侵的看法是什么?

今年早些时候，一段由莫汉拉尔饰演迈克尔·考利昂、马莫提饰演莫·格林、法哈德·法西尔饰演弗雷多·考利昂的深度造假视频在社交媒体上疯传。令所有人惊讶的是，他们似乎完美地融入了这个场景。另一段由莫汉拉尔饰演维托·考利昂的视频也在流传，他的粉丝们对白兰度和莫汉拉尔不可避免的比较做出了高兴的反应。这些视频不仅在社交媒体上引起轩然大波，还要求翻拍由三位演员主演的《教父》(1972)。

马拉雅拉姆电影制作人Akhil Sathyan。

拥有计算机科学硕士学位的导演Akhil Sathyan今年以《Pachuvum Adbudha Vilakkum》出道，他认为人工智能可以在前期制作过程中简化手工工作。在帮爸爸拍电影的时候，他记得自己使用了Excel表格来简化日程表。但这也来自于电影经验和技术专长。

马来亚拉姆电影制作人沙利尼·乌沙。

许多电影人承认，人工智能可以避免很多前期和后期的循环工作。但人工智能能帮助创造性投入吗?“这是它的局限性。创造力需要我们的签名。就像电影没有万无一失的成功公式一样，人工智能生成的内容也是如此。”

沙利尼·乌沙(Shalini Usha)的电影《年展》(Ennennum)今年在喀拉拉邦国际电影节(IFFK)上首映，她同意人工智能无法取代人类。“我们需要弄清楚如何更好地使用人工智能。抵制它的到来没有任何实际意义。但你可以看看它的伦理。IT或薪酬如何运作等等?我们必须找出最好的方式来形成不会不公平的做法。我很想知道它未来会如何发展。”

人工智能可以在你决定选角过程时提供帮助，尤其是在服装还没有准备好的情况下。“我可以告诉我的服装设计师，我需要一个长得像娜菲莎·阿里、会说英语和印地语的演员。人工智能可以帮助我向我的团队讲述这些。你也可以向制作人展示这一点。”话虽如此，在马来亚拉姆电影中，事情不会那么容易，因为它大多是无组织的，而且是快速决策的。通常情况下，敏锐的头脑和人脉比人工智能更能帮助你摆脱困境。

这可以在编辑期间使用吗?不完全是这样，Akhil说，“我认为只有电影制作人才能决定哪个镜头应该被剪掉。机器无法捕捉情感。你在人工智能中得到的大多是由人类数据提供的随机混合和匹配。所以，人工智能不具备做出明智选择的能力。”

所以即使你指示AI编写三个有趣的场景，它也可能会想出几个标志性的喜剧场景的大杂烩，而不是想出一些原创的东西。AI不能创造深刻的情感场景或帮助角色发展。但好处是它的记忆力超过了人类的能力。因此，它可以作为电影制作人和作家从书籍或电影中挑选台词的参考。

Akhil说，在电影拍摄现场，你必须处理多种气质和情绪，只有电影制作人才有能力处理这些。毕竟，电影不仅仅是关于信息和技术——你必须与艺术家和他们的情绪互动。有很多事情完全在人类的控制之下。“你需要至少参与5部电影，才能获得至少20%的数据来为人工智能提供素材。我试过各种各样的剧本应用程序，最后还是放弃了它们，选择了纸笔。”

早些时候，要创建炸弹爆炸，你必须在编辑行中导入日期和绿色屏幕，然后删除绿色屏幕，但现在在Adobe Premier AI插件中，你可以简单地使用拖放操作。道具和背景可以用AI从零开始创建。

Kamal Haasan为Lokesh Kanagaraj的Vikram设计的去衰老技术。

据报道，当他们试图将Kamal Haasan的去衰老技术从外国工作室外包给Vikram时，他们要求500万卢比，最终Lokesh和团队以250万卢比的价格与班加罗尔的团队合作。据说数码去老是一个复杂的过程，需要使用多种特效。就像从零开始盖房子一样。当你拍摄的时候，CGI技术人员会和摄影师在一起。一个10秒的镜头需要2个月。

Kabini电影公司的联合创始人兼导演Sreejith Nair也认为人工智能是电影的未来。“它已经发生了，你无法回避它。说到人工智能，我觉得我们可能和好莱坞并驾齐驱。我们的技术人员很聪明。作为一家制作公司，我们必须考虑人工智能驱动的故事，以及它们将如何帮助构思、制作、前期制作、后期制作和营销。”

马拉雅拉姆电影制作人Sreejith Nair。

Sreejith也认为，主要的挑战是如何合乎道德地使用它——“我们印度的法律在这方面进展缓慢。我是否可以使用演员的声音为AI配音?作为制作人，我可以为此辩护，但法律是狡猾的。有创造力的人必须弄清楚他们想要揭露什么，并围绕它制定法律。作为生产者，我们需要认识到谁拥有什么。现在的界限非常模糊。”

他说，对电影院里的创意人员进行人工智能教育很重要。“例如，我们可以使用AI来制作故事板，因为它只是一个帮助你制作最终产品的工具。所以你可以使用很多不直接用于销售的中间材料。在某种程度上，编辑可以使用合法软件。”

作家会失业吗?

萨米尔·阿卜杜勒(Sameer Abdul)为马拉雅拉姆电影《罗夏》(2022)写了剧本。

据罗夏墨迹的作者Sameer Abdul说，尽管有人声称，人工智能软件将成为作家高效而有组织的工具，但人工智能永远不会对有创造力的人构成威胁。“出于好奇，我试着用它。他们没有任何原创的东西。只有想法和情节点。我曾经提供过一个抢劫场景，它提供了各种抢劫电影的参考，一些情节点，执行方法和主要调查。没有什么创意。目前还没有详细的剧本。对话写作也脱离了语境。但如果你在创意上破产了，并且知道如何巧妙地利用这一点，也许你可以创作出一个剧本，多亏了这些参考资料，它可以成为一部更好的电影。但这仍然不能取代人类的创造力。”

也许你可以从它提供的内容中获得灵感。毕竟，AI并不理解情感或角色发展。它只知道我们吃什么。比如，Padmarajan或(阿尔弗雷德)希区柯克(Alfred Hitchcock)会怎么写这个场景?在人工智能的帮助下，也许作家可以把他们的创造力投入到以不同的方式讲述故事上。

Akhil认为ChatGPT不可能总是避开虚假陷阱。他回忆起有一次一个朋友给他发了一个故事，他认为这是由ChatGPT生成的，因为它缺少灵魂。“作为一名作家，这让我很担心。我认为人们被人工智能的奇特所吸引。”

但大多数平面艺术家担心这可能会让他们失业。但技术人员建议，采用这种技术可以提升他们未来的工作形象。另一个好处是在电影预算中使用它。人工智能从来不会在数字上出错。

它在视觉上的重量

摄影师Salu K Thomas拍摄了Jeo Baby的mammotty - jyothika主演的Kaathal: The Core。

在好莱坞，它使电影制作人能够创造出异常复杂和奇妙的世界，同时也提高了视觉效果的整体质量。《Kaathal: the Core》的摄像师Salu K Thomas承认他使用MidJourney和Stable Diffusion等AI应用来制作概念美术。“早些时候，我们会寻求概念美术师的帮助来获得色彩、氛围和演员。但现在你把这些信息输入软件，它就会为你创造概念艺术。我们可以根据我们如何创造性地使用它来获得它。”

萨鲁说，电影摄影师现在正在猖獗地使用它。最近，一位导演带着《MidJourney》的概念图找到他。这有助于获得大量的参考资料以及更清晰的画面。有一款人工智能软件，可以帮助你从任何角度找到拍摄画面的尺寸。

萨鲁说，人工智能正在快速发展。“早些时候，我们对从模拟到数字的转变表现出不情愿，后来很快就适应了，同样的转变也将发生在这里。换脸和减龄更早。”

但是，是的，他同意这可能会让视觉艺术家失去工作——“我以前和朋友一起做的概念广告现在我自己做。如果概念艺术家能够将其与这项新技术结合使用，那将会有所帮助。”

他担心人工智能没有版权法。“如果你写的诗很容易伪造，而且不会有任何版权。”

但话虽如此，像大多数技术人员一样，他觉得原创的想法需要来自人类。他说:“也许这将激励我们将创造力推向新的高度。”

电影行业的许多人都认为，我们缺乏可靠的人工智能专家。“如果我们投资于合适的人才，得益于人工智能，年轻人可以获得老年人的技能。谁知道呢?在未来，你可以说，请制作《低俗小说2》，它就会出现。”