如果阿拉巴马州的共和党官员希望最终赢得国会选区地图的争夺战，他们可能会指望最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。

但据美国有线电视新闻网报道，这一策略可能比预期的要困难，因为首席大法官约翰·罗伯茨可能在早些时候对此案的决定中帮助确保了卡瓦诺的支持。

根据阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔和副检察长埃德蒙·拉库尔的公开声明和法庭文件，该新闻网报道称，该州官员怀疑，如果此案再次出现在高等法院，卡瓦诺可能会改变他的投票或以其他方式协助阿拉巴马州。

周二，一个由三名法官组成的联邦法院裁定，阿拉巴马州议会7月份批准的国会选区地图没有解决可能违反《投票权法》的问题，并下令由法院任命的制图师和特别负责人绘制一幅新地图。

阿拉巴马州预计将向最高法院上诉。

目前在册的国会地图上只有一个黑人占多数的选区。自2013年以来一直在使用。重新划分选区通常每十年进行一次。

这是自2013年最高法院谢尔比诉霍尔德案(Shelby v. Holder)以来，阿拉巴马州以及所有州首次有机会绘制新的国会地图。谢尔比诉霍尔德案取消了某些州和地区在重新划分选区时需要的预先许可要求。

据CNN报道，预计最高法院将站在阿拉巴马州一边，支持者担心此举会削弱《投票权法案》。相反，法院裁定阿拉巴马州必须划定第二个黑人占多数的地区。

然而，该案的结果从一开始就存在疑问，法院最终的多数裁决是在会议和传阅备忘录之后做出的。

罗伯茨现年68岁，卡瓦诺现年58岁，两人都是在老布什政府工作时认识的。他们和他们的投票模式仍然很接近。

卡瓦诺在公开评论中也对种族问题表现出一定的敏感性，他说“种族主义在刑事司法系统中没有地位”。今年早些时候，他向一所法学院的观众提到了他小学时读的哈珀·李的《杀死一只知更鸟》。

“在内页上，用我当时的笔迹写着一句话，‘站在别人的立场上。这就是(英语老师)教我们的《杀死一只知更鸟》这一课。’我认为，要成为一个好的法官，一个好的人，理解别人的观点是很重要的。”

卡瓦诺在早些时候的决定中表示，“进行基于种族的重新划分的权力不能无限期地延伸到未来。”

拉库尔在8月份为该州新的选区重新划分地图辩护时引用了这一立场。然而，卡瓦诺的整体地位仍接近罗伯茨。

将此案发回最高法院可能不会有不同的结果。

“…如此迅速地将争议重新提交高等法院，可能会让包括卡瓦诺在内的大多数人暂停对投票权法案的任何情绪逆转，以纠正一个州稀释黑人投票权的做法，”CNN的琼·比斯库皮奇报道。