Berejiklian提出，该法典中的利益冲突条款不适用于总理，因为它们的措辞禁止部长故意向总理隐瞒冲突，或在未经总理书面批准的情况下采取某些措施。

该监督机构驳斥了这一分析，并表示，如果该准则不适用于总理，那将是一种“嘲弄”。总理是一名部长，也是该州最高级别的公职人员。报告称，她被要求向内阁披露冲突。

贝雷吉克莲还辩称，她不可能严重违反行为准则，这可能会引发腐败调查，因为马奎尔和与她有关的任何人都没有从马奎尔选区的项目中获得政府拨款的经济利益。

廉政公署表示，这并没有“减少她违反部长守则的实质”，她“故意不”披露她与他的关系。

Berejiklian还表示，没有需要披露的利益冲突。在担任部长和后来的总理期间，她确实向内阁透露了一系列其他关系，包括在2017年披露她的两个堂兄弟受雇于新州公共服务部门。

贝瑞吉克莲认为，马奎尔的处境与其他任何可以向麦格理街(Macquarie Street)询问其选区项目的议员相似。

监督机构不同意，并表示马奎尔的“访问级别……由于他们亲密的私人关系，把他放在一个特殊的类别”。

贝雷吉克莲试图避免被发现她在2018年7月给当时的幕僚长萨拉·克鲁克香克(Sarah Cruickshank)的电话中撒谎，暗示她与马奎尔的秘密关系在她2017年1月成为总理之前就结束了。廉政公署发现，两人的关系一直持续到2020年9月。

在Berejiklian提交给监管机构的材料中，有一项建议是，记忆是不可靠的，“Cruickshank女士的印象可能很容易归因于误解”，并指出Cruickshank是在与朋友共进晚餐并喝了“几杯酒”之后接听电话的，廉政公署说。

贝雷吉克莲提供的证据表明，她不记得自己曾告诉克鲁伊shank两人的关系只是历史上的，尽管她称自己的前幕僚长是“一个非常正直的人”。

该监督机构驳回了贝雷吉克莲的申请，并发现这位前总理在与马奎尔关系的“性质、长度和亲密程度”上对克鲁克尚克撒了谎。

廉政公署表示，Berejiklian还在2020年8月向第二任幕僚长尼尔·哈利(Neil Harley)撒谎，并向他暗示，这段关系是过去的。

贝姬莲坚称，她有合理理由怀疑任何“涉及或可能涉及贪污行为”的事项，并没有不履行向廉署举报的法律责任。

在那份意见书中，她表示自己是“一个非常注重廉洁的‘坚守者’，作为总理，她根本不会与一个她怀疑腐败的人保持关系”。

委员会不同意。它指出，马奎尔在2017年9月被窃听的电话中提到了Badgerys Creek的一笔土地交易，这笔交易将使他能够“偿还我的债务”150万美元。

贝雷吉克莲在马奎尔提到这笔交易的电话中说:“这很好……我不需要知道这一点。”

廉政公署表示，“这些涉及马奎尔在Badgerys Creek可能获利丰厚的土地交易的谈话，发生在政府在该地区活动频繁的背景下”，这引发了马奎尔是否滥用职权谋取经济利益的疑问。

委员会总结道:“很明显，到2017年9月7日，贝雷吉克莲女士认为不应该让她知道更多关于‘交易’的信息，因为与她的说法相反，她确实怀疑他有能力做一些不愉快的事情。”

根据2015年对《廉政法》的修改，旨在防止监督机构在低级案件中做出破坏性的公开调查结果，除非行为“严重”，否则委员会不能在报告中做出腐败调查结果。Berejiklian根本不承认她的行为符合腐败的定义，这意味着她反对将严重腐败行为的认定扩大。

廉政公署不同意这一说法，并引用了前新南威尔士州自由党总理尼克·格雷纳成功推翻针对他的腐败调查的上诉判决:“重要的是要考虑到总理和部长所要求的行为标准。

“得到更多的人，对他们的期望也更高，这是司空见惯的事。”