李健熙在1993年开始了全球巡演的三星,这家公司他继承他的父亲。看到三星的电视和其他电子产品在货架上萎靡不振，他决定重塑三星的形象。“改变一切，除了你的妻子和孩子，”他告诉员工。根据国际投资争端解决中心(icsid)的一项裁决，有一件事没有改变，那就是这些构成韩国经济支柱的家族企业集团与政府之间的密切关系。

6月20日，世界银行仲裁论坛裁定，韩国政府不当干预三星两家子公司的合并，致使美国对冲基金埃利奥特投资管理公司赔钱。三星物产和第一毛织在2015年达成的交易，被视为是为了确保李在镕和他的儿子李在镕(Lee Jae-yong)顺利继位。拥有三星物产7%股份的埃利奥特反对对其股份的估值，并发起了一场代理权之争，但在持有两家公司股份的韩国国家养老金服务机构(nps)支持该交易后，埃利奥特败诉。

然而，在2016年，合并时的卫生部长、当时的国民年金负责人文亨杓(Moon Hyung-pyo)因向养老金服务机构施压，要求批准这笔交易而被起诉。这引发了对三星与政府之间腐败交易的一系列调查，结果显示，李在镕曾贿赂时任总统朴槿惠(Park Geun-hye)，以帮助他继任。朴槿惠被弹劾;两人最后都进了监狱(后来都被赦免了)。

埃利奥特于2018年向icsid提起诉讼，声称政府的行为违反了与美国的自由贸易协定，并要求赔偿7.7亿美元。政府声称Elliott的对冲策略，包括在合并完成后购买第一毛利的掉期，意味着它已经获利190万美元。尽管法庭的判决对Elliott有利，但Elliott表示，包括利息和法律费用在内，它只获得了1.08亿美元的赔偿。

6月27日，司法部向法院提出申请，要求从此前三星支付给Elliott的一笔与合并有关的款项中扣除。继续让外国投资者的日子不好过似乎与该国资本市场改革的精神相悖，后者旨在吸引投资者，结束困扰该国公司的“韩国折扣”。这种干预——在其他正在进行的案件中，政府被指控对外国公司的商业交易施加不当影响——部分解释了折扣。

整个事件也可能让普通韩国人感到不安。除了法庭案件对国库的消耗外，它还提醒人们，据一些人估计，最初的合并使该国养老基金的价值减少了3亿美元。首尔国立大学(Seoul National University)的朴相仁(Park Sang-in)表示，这部剧凸显了“政府与财阀之间的关系将如何耗费纳税人的钱”。