长期以来，合并公司一直将英国竞争与市场管理局(Competition and Markets Authority)视为一个“末级老板”。在过去的两年里，CMA比其他任何监管机构都阻止了更多的交易，比如meta收购Giphy(一个无可指责的表情包生成器)。今年，它又忙了起来，4月份阻止了微软以690亿美元收购视频游戏制造商动视暴雪(Activision Blizzard)的交易，该交易原本在其他地方寻求批准。

可怕的反托拉斯者准备认输了吗?7月11日，一家美国法院批准了微软与动视的交易，留下了英国作为反对者。数小时后，CMA表示准备审查该交易的“修改”版本。动视的股价飙升:投资者认为它的游戏开始了。

一些人认为，CMA最近的行动是英国脱欧后的独立表现。一个更温和的解释是，企业不习惯英国反垄断监管机构(在英国退欧之前，英国反垄断监管机构让位于布鲁塞尔)，这增加了出现困惑和意外的风险。科技公司发现CMA的流程僵化，几乎没有谈判的余地。微软在4月份对动视的裁决中措手不及。

英国新活力的另一个原因在于美国。美国联邦贸易委员会(FTC)过去批准更多的纵向合并，比如微软和动视，都是附带条件的。但事实证明，这些条件很难执行，因此监管机构现在更倾向于直接阻止垂直交易。在美国，这样做的法律基础薄弱，法院推翻了这样的决定。在英国，反托拉斯者拥有广泛的自由裁量权，CMA的否决权仍然有效。因此，英国发现自己孤立地反对全球交易。

这让人很不舒服，尤其是当这些政党不是英国人的时候。今年5月，英国政府敦促监管机构“了解他们对经济增长的更广泛责任”。随着联邦贸易委员会继续反对任何重大交易，妥协的责任越来越多地落在了其他地方。