前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在英国高等法院与政府就其未经编辑的WhatsApp消息、日记和笔记本发生冲突时，支持英国新冠肺炎调查。

内阁办公室正在对调查主席希瑟·哈雷特男爵夫人发布文件的命令进行司法审查，认为不应该交出“毫无疑问不相关”的材料。

该部门的律师辩称，该调查没有法律权力迫使部长们公布文件和信息，称其涉及“与政府处理新冠病毒无关”的事项。

上周五在伦敦举行的听证会上，司法部代表詹姆斯?伊迪?KC爵士(Sir James Eadie KC)表示，这项挑战是“相当不情愿地提出的”，但哈雷特夫人的要求“如此广泛”，“必然会抓住”大量不相关的材料。

在展开调查时，约翰逊表示……他希望政府的行动被置于“显微镜下”，调查必须“自由地审查每一份文件”。

哈莉特认为，内阁办公室的立场“削弱”了她妥善开展调查的能力，并将对所有公共调查产生“严重影响”。

在代表约翰逊向法庭提交的书面陈述中，他的律师表示，在“适当的安全和保密安排”到位的情况下，约翰逊“不反对”调查中使用未编辑的材料——调查向他保证了这一点。

约翰逊先生与他的前顾问亨利·库克(Henry Cook)一起，是此案的利益相关方，他们要求法院驳回政府的挑战。

前首相的代表大卫·潘尼克勋爵(Lord David Pannick KC)表示:“约翰逊先生认为，主席掌握她合理认为可能与她正在进行的调查有关的所有文件是合适的，这与约翰逊先生在2021年5月宣布的调查目标是一致的。”

他说，约翰逊先生“采纳”了哈莉特女士向高等法院提交的部分法律意见书，并补充说:“首先，被告的解释不仅促进了立法的目的和公众质询的性质，而且也符合这次调查的目的。”

“在启动调查时，约翰逊表示，他希望政府的行动被‘置于显微镜下’，调查必须‘自由地审查每一份文件’。”

“这是公众的期望，也是应该做的。”

潘尼克勋爵表示，调查“不应该在这个过程中受到所谓‘相关性’的技术辩论的阻碍”。

他补充说:“为了让调查实现其目标，并让公众相信它正在这样做，必须由主席，而不是内阁府，来决定哪些材料可能相关。”

政府在6月初采取了极不寻常的举措，发起了挑战。在内阁办公室和哈莉特夫人的调查之间进行了数天的公开争吵后，这一举动招致了批评。哈莉特夫人否认了内阁办公室的论点，即这些材料与5月份的裁决无关。

詹姆斯爵士在书面陈述中表示，《2005年调查法案》(inquiry Act 2005)赋予调查的权力，并不包括强制提供与调查工作无关的材料，证据通知“必须受到相关性的限制”。

与调查机构的争执集中在约翰逊的WhatsApp信息、日记和个人笔记本上，这位前首相在5月底将这些未经修改的信息交给了内阁府(Cabinet Office)。

6月1日提交的法庭文件显示，由于约翰逊的一部旧手机存在安全漏洞，因此传递给官员的WhatsApp信息仅从2021年5月起生效。

在内阁府启动司法审查后，这位前总理致信调查委员会，称他“非常乐意”将自己未经编辑的WhatsApp信息和笔记本直接交给调查委员会。

听证会将于周五结束，法官们预计将在晚些时候做出裁决。听证会将由大法官丁格曼斯和法官加纳姆主持。