如果工党赢得下次选举，其政府将在一个方面引人注目。我们对影子内阁传记的回顾表明，31名内阁成员中有4人(13%)上过私立学校。除非进行大的改组，否则这将使其成为至少自1945年以来受过国家教育的成员最多的内阁。根据教育慈善机构萨顿信托(Sutton Trust)的统计，2022年10月，理希?苏纳克(Rishi Sunak)的第一届内阁中，61%的人接受过私立教育。托尼·布莱尔爵士的第一届内阁是32%，哈罗德·威尔逊的是35%，克莱门特·艾德礼的是25%。不到7%的学生接受私立教育。

工党为自己的地位感到自豪。基尔·斯塔默爵士的团队经常讲述鼓舞人心的老师是如何把他们从艰苦的学校带进古老的大学的。影子财政大臣雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)曾是少年国际象棋冠军，她谈到了自己在伦敦一所破旧的女子综合学校——卡托公园(Cator Park)遇到的势利小人。影子内阁卫生大臣韦斯?斯特里汀在自传中讲述了他的学校——威斯敏斯特城——被称为“肮脏的城市”，在那里，“恶霸们肆无忌惮地进行无端的辱骂、拳打脚踢。”他们会给政府带来一个务实的目标。

在7月6日关于教育的演讲中，Keir爵士引用了20世纪70年代的精英精神，并发誓要打破“阶级天花板”。他的政府将致力于割断孩子和父母(最终)收入之间的联系。他引用了自己老生常谈的个人经历:从一个受过语法教育的工具匠的儿子，到成为英格兰首席检察官。“说我是在充满希望的环境中长大的，我并不觉得自己太多愁善感。我们认为这是理所当然的，”他说。

私立教育已经成为一个方便的敌人。托尼爵士(毕业于苏格兰最高档的学校费特斯)曾让该行业更加努力地争取税收减免，而基尔爵士将废除这些政策。这项政策是否会增加工党17亿英镑的索赔争议激烈，因为没人知道入学人数是否会下降。影子内阁教育大臣布里奇特?菲利普森(Bridget Phillipson)辩称，教育行业的定价已经超出了中产阶级的承受能力。她出生于盖茨黑德一个贫穷的母亲家中，在牛津大学接受教育，她在私立学校的游说者之间传递信息，他们称她“非常活泼”。

然而，工党在其他方面的政策却不如口头上那么激进。它没有重新考虑学校结构的计划——这是布莱尔时代的一项重大改革。它将审查课程，但不会触及保守党改革似乎取得成效的数学和识字课程。相反，工党计划提供更多独立学校擅长的补充:艺术课程，更好的IT课程，以及“oracy”的实践——一个用来形容清晰演讲的时髦新词。这是彼得?海曼(Peter Hyman)最热衷的事业，他是托尼爵士和基尔爵士的顾问，也曾在伦敦东部经营一所学校。凯尔爵士表示:“自信的讲话会给你一颗钢铁般的心，以及一种内在的信念，让你在任何环境下都能证明自己的观点。”长期担任教育大臣的尼克?吉布(Nick Gibb)质疑，工党是否正在从对硬学科知识的强调转向对技能和创造力的模糊关注。

工党感觉到保守党正在放弃教育作为选举议题。苏纳克希望扩大数学课程，但他的许多议员只在与工人斗争的背景下讨论学校问题。这些言辞掩盖了一个更根本的选择。在新工党时代，学校的实际支出平均每年增长5%。由于预算紧张，2024年的学生人均支出预计不会高于2010年。因此，公立学校和私立学校之间的差距急剧扩大:私立学校每个学生的支出现在几乎是公立学校的两倍，而2010年仅高出40%。里夫斯女士现在几乎没有承诺额外的现金。她会在多大程度上支持学校而不是其他要求，这将是对工党野心的真正考验。