巴塔桑潘班萨全会。-malaca?ang文件照片

菲律宾马尼拉——一位经济学家周一表示，众议院最近批准的主权财富基金(SWF)提案缺乏几项安全措施和其他具体详述其运作方式的条款。

在Laging Handa的公开简报中，经济学家和弗雷泽谷大学副教授Michael Batu解释说，他希望看到众议院法案(HB) No. 6608或Maharlika投资基金(MIF)法案有更多的保障措施，该法案于上周四由众议院三读通过。

Batu提出的一个问题是，为什么法律没有明确规定Maharlika投资公司(MIC)董事会成员的任期有多长。

“首先，虽然明确规定了谁将成为董事会的一部分，所以这是可以的，他们的角色也很清楚，但在这个版本的法律中，他们的任期是模糊的。例如，他们会在自己的职位上呆多久?六年?还是三年?”巴图用菲律宾语问道。

“虽然在拟议的法律中有规定，将有一个实施规则和条例，如果你要问我，它应该在法律中已经规定了它们的期限。例如，如果董事会成员生病或去世，你如何替换他?他们是总统任命的吗?期限有多长，包括未到期的期限吗?他补充道。

巴图也相信，对引导MIF进行恶意投资的董事会成员和官员的惩罚是轻的，因为罚款只有P2百万，而MIC管理的资金是数十亿级的。

“Maharlika的最新版本有刑事条款，如果公司参与或负责欺诈和欺诈性交易，就会受到惩罚。有罚款和处罚。但我的问题是，罚款金额太小了。”

“在最新版本中，我认为最高罚款是P2万。但如果你看一下这个基金的潜力，它可以产生超过P2百万的收益。如果你要问我，惩罚门槛也应该很高，因为它应该与Maharlika可以产生的潜力相一致，所以P2万是很小的，”他解释道。

上周四，Makabayan集团的立法者试图修改HB No. 6608的条款，实施更严厉的惩罚，如终身监禁，并将与mif相关的恶意投资视为掠夺案件，但他们被该法案的发起人和多数党否决了。

在一些修正案被接受或否决后，该法案在二读时获得通过。由于小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)总统认定该法案很紧急，该法案也在同一天获得三读批准。

除了这些观察之外，巴图表示应建立详细的报告制度，以避免重蹈一马发展有限公司(1MDB)的覆辙。

1MBD是马来西亚的主权财富基金，由于其创始人、前总理纳吉布·拉扎克(Najib Razak)在一项数十亿美元的腐败计划中使用该基金而陷入争议，纳吉布被判犯有腐败和洗钱罪。

“在报告方面，因为在马来西亚的1MDB案件中，失败在于他们没有遵守圣地亚哥原则，没有报告。为了追踪主权财富基金是否发生了腐败，投资资金去了哪里，我们应该能够看到文件，”巴图说。

“为了了解他们投资了哪些公司，我们需要知道这些公司的名字。Maharlika投资公司是否愿意披露他们用人们的钱投资了哪些公司?他问道。