dent: 2em;">

进步是因人而异的，所以周一晚上英超热刺队和切尔西队之间的疯狂比赛是一个完美的升华，足球界对游戏内技术的拥抱是如何将足球教会分裂为传统主义者和新浪潮信徒之间的。

上半场充满了爆炸性的时刻，只用了不到一个小时就结束了。在斯托克利公园球场，裁判迈克尔·奥利弗与他的同事联系时，被VAR判罚无效的进球、受伤、红牌和其他一些重要的事件时有发生，但需要补时十几分钟才能弥补VAR单独损失的时间。

一次延误长达6分钟。

在天空体育的周一晚间足球节目中观看这一切本身就是一种教育，但并不令人愉快。这不是鼓舞人心的罗宾·威廉姆斯在《死亡诗社》中给我们上的一课。这是一种手掌心上的皮革，死记硬背的莎士比亚式的野蛮行为，它被传送到我们的客厅里。

跟着我说:‘VAR是好的，VAR是伟大的，即使我们需要7次或8次’。

彼得·德鲁里(Peter Drury)和加里·内维尔(Gary Neville)组成的现场解说团队，对着一串热点的点名，只剩下连续的喘息和本能的反应，每一个热点都是一个字节大小的情节剧，可以立即打包，在中场休息和社交媒体上进行剖析。

最终，VAR被使用了9次。

X对我们眼前的混乱充满了激烈的看法。有些人接受了这一切的戏剧性，以及每次无休止的重播所带来的肾上腺素的小幅飙升。其他人则对游戏中不断出现的干扰和破坏游戏结构的方式感到惋惜。

曾经有一段时间，为了让美国观众更容易接受比赛，足球兄弟会对在每半场引入休息时间的闲谈感到厌恶，因为他们不相信美国观众能在45分钟内保持专注。现在我们的干扰就像骑手夹克上随机的徽章一样。

这应该是可以接受的。正常的。

安吉·波斯特科格洛在赛后发表了自己的看法。现年58岁的澳大利亚人形容自己是一个对着云大喊大叫的老人，但这不是对着天空挥舞拳头的亚伯·辛普森。波斯特科格洛的回答是有分有秒的、清晰的，在这群人看来，是非常合乎逻辑的。

“这违背了我想尝试的一切……我希望我的球队踢得快，有攻击性，快节奏，全力以赴，”他解释道。“如果我们得到一张红牌和一个罚球，那又怎样，让我们接受它，再来一次。但你必须站在一旁，弄清楚是否有越位。”

这可能是整个辩论的核心。足球和其他团队运动一样，是在现代文化的束缚下进行的，这种文化厌恶错误，优先考虑形状和结构，并且在控球时越来越依赖于“过渡”，而不是任何传统的统治观念。

VAR的sin至少是3倍。它剥夺了裁判的权威，它把足球变成了另一个版本的《爱情岛》或《东区人》，迷恋争议和“戏剧性”的停顿。这样一来，像热刺这样的球队就会受到惩罚，因为他们想要依靠传统的势头和节奏来实现繁荣。

Postecoglou说道:“我只是喜欢游戏的纯粹性。

我们都喜欢这样想自己，但这是普遍正确的吗?如果你是赞成VAR的阵营中的一员，并认为它改善了比赛，那么你真的要问一下你首先喜欢足球的是什么。比如，你真的喜欢听德莫特·加拉格尔在第二天早上花12分钟回顾每一件事吗?

这对英超来说无疑是件好事。我们不可能不认为周一晚上的比赛和现在装点每个周末的一连串其他VAR闪点没有被那些管理他们的宣传团队的人欢呼到屋檐下，并标榜他们是“世界上最大的联赛”。

对他们来说，这一定是满意的黄金。

看着这一切的展开，让我想起了2016年的电影《创始人》，该片讲述了雷·克罗克在加州圣贝纳迪诺偶然发现了迪克和麦克·麦当劳的第一家快餐店，并继续践踏他们的愿景和原则，以永不满足的动力进一步推动这一革命性的概念。

“鸡舍里有只狼，我们让它进来的。”麦克有一次告诉他哥哥。

足球界的一些人甚至没有意识到他们让大门敞开着。